多盈策略美媒：F-35与歼-20隐身战斗机谁更胜一筹？答案已经不再那么明确

如今，在许多航空航天专家看来，美国是否仍然是第五代战斗机技术领域无可争议的领先者，已经成为一个值得讨论的问题。虽然美国的 F-22 和 F-35 依然享有极高知名度，但中国的歼 -20 以及歼 -35，正在对美国 F-22 和 F-35 构成现实挑战。

本文是美国《1945》网站发表的一篇文章，由本人翻译并分享给大家。翻译此文章只是为了转述外国人员表达的一些看法，并非本人观点，希望大家能够理解。

理解歼 -20 和 F-35 不同的任务定位，有助于认识现代空战中战略多样化和专业化的发展趋势。首先，F-35 被设计为一种多用途攻击战斗机，能够突破高度防御的空域，同时收集并共享战场情报信息。而歼 -20 则不同，被定位为一种远程制空战斗机（更接近 F-22），主要任务是打击敌方航空力量，特别是高价值支援目标。

这两种截然不同的设计理念，影响了两款战斗机几乎所有方面的性能表现。两款战斗机都以隐身能力为核心特点，但深入分析这些隐身设计如何转化为实际作战优势或限制，可以帮助人们更好地理解它们各自承担的战略角色。

隐身性能

F-35 采用了雷达吸收材料以及经过精心设计的机体布局，例如内部武器舱和特殊设计的发动机进气道，以降低自身雷达反射面积。

F-35 也是美国数十年来隐身技术积累的集大成者，技术发展源自此前多个隐身项目，包括 F-117 和 F-22 等。分析人士普遍认为，F-35 在雷达特征控制方面（特别是正向）代表了目前现役战斗机中最成熟的水平之一。

歼 -20 同样采用了多项关键隐身设计，包括无附面层隔道超声速进气道、雷达吸收材料以及机身内部武器舱。此外，歼 -20 还拥有经过精心优化的前机身外形设计。不过，歼 -20 的整体机体尺寸大于 F-35，同时采用了前置鸭翼等设计。一些分析人士认为，这些结构可能会对隐身性能造成一定影响。

发动机

动力系统一直是分析人士研究和比较两款战斗机时关注的重要争议点。

歼 -20 采用双发动机布局，并逐步从早期使用的俄罗斯制造发动机转向国产先进的涡扇 -15 发动机。涡扇 -15 发动机能够提升推力、加速性能以及持续高速飞行能力。不过，许多专家仍然对中国方面关于涡扇 -15 发动机性能和可靠性的说法存在争议。

另一方面，F-35 采用单台 F135 发动机，官方公布最大速度为 1.6 马赫。与专门追求制空能力的战斗机不同，F-35 从未被设计为强调极限速度的平台。事实上，F-35 最初的设计理念之一，就是与 F-22 组成混合编队作战，由 F-22 负责夺取制空权并提供掩护，而 F-35 则执行深入敌方防区的打击任务。

火力

F-35 能够在内部弹舱中携带空空导弹和空地导弹，从而在执行作战任务时保持较低的雷达可探测性。近年来，美国空军还为 F-35 增加了外部挂载能力，即所谓的"野兽模式"（Beast Mode）。这种模式可以显著提升 F-35 的武器携带量和打击火力，但同时也会降低整体隐身性能。

如前所述，中国歼 -20 拥有更大的机体尺寸，在雷达探测方面可能更容易被发现。然而，更大的机体也带来了更大的内部空间，可以容纳更多燃料和武器。歼 -20 的主武器舱能够携带远程空空导弹，而机身两侧的小型弹舱则用于搭载近距离格斗弹。这种武器配置与中国强调远程拦截敌方战斗机、攻击高价值支援平台的战略方向相吻合，例如加油机、预警机、巡逻机和电子飞机等关键目标。

传感器融合能力

美国专家认为，F-35 相比中国竞争对手最大的优势之一，在于先进的传感器融合能力以及网络化作战能力。F-35 并不仅仅是搭载先进传感器，而是能够将来自自身电子系统以及外部支援平台的信息进行综合处理。这种高度融合的信息处理方式，提高了飞机的战场感知能力和可靠性，成为现代战场网络中的关键节点。

不过，歼 -20 同样拥有先进的电子系统。中国持续投入资源发展网络化作战能力，以确保自身的第五代战斗机能够与美国同类装备保持竞争力。美国国防领域专家可能高估了 F-35 电子战系统和传感器套件相比中国竞争对手的优势，特别是在中国持续推进歼 -20 技术发展的情况下，这种优势是否能够长期保持仍存在疑问。

制造优势

目前，在 F-35 与歼 -20 的生产规模方面，美国仍领先于中国。

洛克希德 · 马丁公司在 2025 年交付了 191 架 F-35 战斗机，涵盖 A、B、C 三个型号。